民间借贷纠纷 （2021）粤07民终3053号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对梁伟龙提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：涉案借款已偿还数额多少，即尚欠数额多少。首先，根据当事人提供的借条证实，陆锦源以生意周转及家庭突发情况为由于2019年8月至2020年2月共5次向梁伟龙借款共计130000元。而根据陆锦源提供的转账记录，其于2019年8月至2020年8月已向梁伟龙转账合计24万多元。虽然陆锦源主张上述款项全部用于偿还本案借款不符合常理，但可认定当中部分款项用于偿还本案借款。其次，梁伟龙虽主张上述转账全部用于偿还陆锦源所欠他人的借款或货款，但微信聊天记录未能清楚地反映上述事实，梁伟龙也未能进一步提供证据

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对梁伟龙提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：涉案借款已偿还数额多少，即尚欠数额多少。首先，根据当事人提供的借条证实，陆锦源以生意周转及

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3053号上诉人（原审原告）：梁伟龙，男，1991年8月28日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：李楠，广东富荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆锦源，男，1992年6月18日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人梁伟龙因与被上诉人陆锦源民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2020）粤0785民初2490号民事……