民间借贷纠纷 （2021）京02民终5953号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，根据高学瑾的陈述及提交的证据，可以认定高学艳向高学瑾借款600000元且双方约定借款利息为240000万元的事实。高学瑾已履行出借义务，高学艳作为借款人，应当依约归还借款及相关利息，现双方均认可本金600000元已偿还完毕，法院不持异议。高学艳在录音中认可因此次借款产生的240000元利息尚未偿还。故高学瑾要求高学艳偿还借款利息240000元的诉讼请求，法院予以支持。高学艳抗辩600000元系高学瑾向案外人郭羽飞出借，依据不足，法院不予采信。关于高学瑾要求高学艳偿还借款286000元的诉讼请求，高学瑾未提交明确的交付款项的证据，其提交主要证据为通话录音，该录音中并未有双方就286000元达成借贷合意的意思表示，双方虽在通话中谈及286000元，但因另一笔600000元借款中包含285700元的交付，现有录音不能对两笔款项作出明确区分，关于高学瑾该项诉讼请求，法院不予支持。高学瑾主张逾

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，根据高学瑾的陈述及提交的证据，可以认定高学艳向高学瑾借款600000元且双方约定借款利息为240000万元的事实。高学瑾已履行出借义务，高学艳作为借款人，应当依约归还借款及相关利息，现双方均认可本金600000元已偿还完毕，法院不持异议。高学艳在录音中认可因此次借款产生的240000元利息尚未偿还。故高学瑾要求高学艳偿还借款利息240000元的诉讼请求，法院予以支持。高学艳抗辩600000元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5953号上诉人（原审原告）：高学瑾，女，1958年3月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘其群，北京正公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高学艳，女，1962年2月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张玉文，北京中昂律师事务所律师。上诉人高学瑾与上诉人高学艳因民间借贷纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院(……