走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）沪02刑终924号

被告人杜福全贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人杜福全如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人杜福全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品依法没收。杜福全上诉否认其于2017年3月9日向梁某某贩卖约1克冰毒。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人杜福全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人杜福全明知是毒品甲基苯丙胺而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上诉人杜福全于2017年3月9日向梁某某贩卖约1克冰毒的事实，不仅有证人梁某某、黄某的证言予以证实，杜在原审期间亦均供认，杜的辩解查无实据，且与查明的事实不符，本院不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。原判根据杜福全犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合

被告人杜福全贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人杜福全如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人杜福全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品依法没收。杜福全上诉否认其于2017年3月9日向梁某某贩卖约1克冰毒。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人杜福全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判相

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终924号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜福全，男，1980年3月29日出生，户籍在吉林省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人杜福全犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月6日作出(2017)沪0113刑初1130号刑事判决。判决后，杜福全不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了……