组织卖淫 （2019）粤03刑终2004号

被告人徐某圣、陈某松、苏某琴、杨某杰无视国家法律，组织、管理卖淫嫖娼场所，其行为已构成组织卖淫罪。被告人尹某华、金某建、俎某阳、董某臻协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，但罪名有误，予以纠正。综合在案证据材料，关于本案的各项争议焦点，原审法院评判如下：第一，关于会所管理、控制卖淫行为的认定。被告人徐某圣、陈某松、苏某琴、杨某杰及其辩护人均提出不构成组织卖淫罪，被告人徐某圣、陈某松、杨某杰及其辩护人认为其犯罪行为应构成容留卖淫罪，被告人苏某琴认为其行为构成协助组织卖淫罪，其辩护人认为其行为应当构成容留卖淫罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“组织他人卖淫”。被告人徐某圣、陈某松、苏某琴、杨某杰开办的鑫皇朝会所管理卖淫女并实际指挥卖淫活动的行为具有明显的组织性和控制性。首先，鑫皇朝会所系固定的卖淫场所，建立了卖淫组织；其次，在被告人杨某杰、苏某琴的管理下，对

被告人徐某圣、陈某松、苏某琴、杨某杰无视国家法律，组织、管理卖淫嫖娼场所，其行为已构成组织卖淫罪。被告人尹某华、金某建、俎某阳、董某臻协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，但罪名有误，予以纠正。综合在案证据材料，关于本案的各项争议焦点，原审法院评判如下：第一，关于会所管理、控制卖淫行为的认定。被告人徐某圣、陈某松、苏某琴、杨某杰及其辩护人均提出不构成组织卖淫罪，被告人徐某圣、陈某松、杨某杰及其辩护人认为其犯罪行为应构成容留卖淫罪，被告人苏某琴认为其行为构成协助组织卖淫罪，其辩护人认为其行为应当构成容留卖淫罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2004号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某圣，男，1969年9月6日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人，住开县。2008年10月24日因犯非法拘禁罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，9月7日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人（……