生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)周民终字第822号
裁判要旨
何春华在为何卫华的拖斗轮胎充气时,轮胎轮毂发生崩裂造成何春华受伤。因何卫华拖斗系在杜希军、万月经营的拖车行购买,杜希军、万月作为销售者应提供证据证明其销售的拖斗及轮胎系合格产品,但未提供证据予以证明。经委托华碧司法鉴定所鉴定轮胎轮毂存在铸造缺陷,加工不良,与轮毂崩裂造成事故存在因果关系,故杜希军、万月应对何春华的损失承担相应的赔偿责任。因何春华对提供的技术服务无相应的技术资质证书,对事故的发生也有一定过错,应适当减轻侵权人的赔偿责任。何卫华在明知杜希军、万月所出售的四轮拖斗无质量合格证且系使用过轮胎,仍出低价购买并租用到建筑工地,对事故的发生存在一定过错,也应承担相应责任。何顺来不是事故车辆的所有人,不应对何春华的损失承担赔偿责任。杜希平在事故发生后开始经营拖车行,对事故的发生不存在过错,亦不应承担赔偿责任。何春华要求的在扶沟县人民医院的医疗费2500元、外购药费76元、后续治疗费15000元、交通费1400元、住院期间按二人护理计算及出院后护理费因未提供有效证据证明,不予支持。何春华要求精神抚慰金20000元过高,结合伤情及过错程度,可酌情按10000元计算。故何春华因本次事故造成的
摘要
何春华在为何卫华的拖斗轮胎充气时,轮胎轮毂发生崩裂造成何春华受伤。因何卫华拖斗系在杜希军、万月经营的拖车行购买,杜希军、万月作为销售者应提供证据证明其销售的拖斗及轮胎系合格产品,但未提供证据予以证明。经委托华碧司法鉴定所鉴定轮胎轮毂存在铸造缺陷,加工不良,与轮毂崩裂造成事故存在因果关系,故杜希军、万月应对何春华的损失承担相应的赔偿责任。因何春华对提供的技术服务无相应的技术资质证书,对事故的发生也有一定过错,应适当减轻侵权人的赔偿责任。何卫华在明知杜希军、万月所出售的四轮拖斗无质量合格证且系使用过轮胎,仍出低价购买并租用到建筑工地,对事故的发生存在一定过错,也应承担相应责任。何顺来不是事故车辆的
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第822号上诉人(原审被告)何卫华,(又名何孬),男,汉族,1976年6月14日生,小学文化,住扶沟县。委托代理人张景威,扶沟县南街法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)杜希军,男,汉族,1959年2月2日生,初中文化,住扶沟县。上诉人(原审被告)万月,又名万秀月,女,汉族,住址同上,系被告杜希军之妻。委托代理人孙澎涛,扶沟县法律服务中心律……