民间借贷纠纷 （2019）粤13民终3565号

原审判决认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初33号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。二审案件受理费426元（上诉人罗运达已预交），本院予以退回。审判长　曾　莹审判员　卫书平审判员　于海砚二〇一九年十月十日法官助理雷彩霞书记员叶碧莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

原审判决认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初33号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。二审案件受理费426元（上诉人罗运达已预交），本院予以退回。审判长　曾　莹审判员　卫书平审判员　于海砚二〇一九年十月十日法官助理雷彩霞书记员叶碧莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终3565号上诉人（原审原告）：罗运达，男，汉族，1994年2月12日出生，住址：广东省惠州市。被上诉人（原审被告）：覃凌伟，男，壮族，住址：广西东兰县。上诉人罗运达与被上诉人覃凌伟民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原……