工伤保险待遇纠纷 （2017）鄂01民终6021号

何小汉于2017年2月13日死亡，蔡明进、蔡冬珍、蔡军、蔡辉、蔡慧珍作为何小汉的法定继承人，有权主张何小汉生前财产性权利。何小汉1973年5月在石咀砖瓦厂工作时受伤，后经有关部门认定为工伤，应享受工伤待遇，又因受伤时间发生在1973年，应按照“老工伤”的相关规定享受有关待遇。石咀砖瓦厂未为何小汉缴纳工伤保险，何小汉的工伤待遇应由石咀砖瓦厂承担，青菱街办事处作为石咀砖瓦厂的开办单位，现接受了石咀砖瓦厂的相关财产，故在本案中应承担连带清偿责任。按照武汉市劳动和社会保障局制定的“关于《武汉市工伤保险实施办法》运行前我市工伤人员有关问题的处理意见”【武劳社（2005）90号】文的处理意见，青菱街办事处、石咀砖瓦厂应支付何小汉的工伤待遇包括：伤残津贴、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费辅助器具费。因石咀砖瓦厂未按“老工伤”规定及时支付何小汉上述费用，武汉市人力资源和社会保障局于2013年为何小汉核发了工伤证，应以工伤及伤残等级认定的上年度即2012年度武汉市职工月平均工资4078.5元的75%为何小汉工资的计发基数更为合理。因何小汉工伤伤残程度为四级，其伤残津贴应为其本人工资的75％

何小汉于2017年2月13日死亡，蔡明进、蔡冬珍、蔡军、蔡辉、蔡慧珍作为何小汉的法定继承人，有权主张何小汉生前财产性权利。何小汉1973年5月在石咀砖瓦厂工作时受伤，后经有关部门认定为工伤，应享受工伤待遇，又因受伤时间发生在1973年，应按照“老工伤”的相关规定享受有关待遇。石咀砖瓦厂未为何小汉缴纳工伤保险，何小汉的工伤待遇应由石咀砖瓦厂承担，青菱街办事处作为石咀砖瓦厂的开办单位，现接受了石咀砖瓦厂的相关财产，故在本案中应承担连带清偿责任。按照武汉市劳动和社会保障局制定的“关于《武汉市工伤保险实施办法》运行前我市工伤人员有关问题的处理意见”【武劳社（2005）90号】文的处理意见，青菱街办事处

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6021号上诉人（原审被告）：武汉市洪山区人民政府青菱街办事处，住所地武汉市洪山区青菱街青菱河路1号。负责人：胡世喜，该办事处主任。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小菊，湖北共合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡明进，男，1944年1月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：蔡冬……