民间借贷纠纷 （2018）鲁0102民初9167号

合法的借贷关系受法律保护。 原告张桓玮提交的垫资服务合同、借据、收到条、银行转款凭证等证据，可以看出由原告张桓玮向两被告提供资金，两被告按照约定时间偿还借款并支付利息，足以证明原告张桓玮与被告张颂、被告王振满之间存在借贷关系。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 原告张桓玮向两被告转账支付的两笔借款，均与合同约定、借据、收条不符，应以实际交付的数额确定出借金额，故本院确认2018年8月14日被告张颂、王振满向原告张桓玮借款756350元，还款时间为2018年8月17日；2018年8月15日被告张颂、王振满向原告张桓玮借款40万元，还款时间为2018年8月21日。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人

张桓玮与张颂、王振满民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0102民初9167号 原告：张桓玮，男，汉族，1983年出生，公司总经理，住山东省平阴县 被告：张颂，女，汉族，1987年出生，个体，住济南市 被告：王振满，男，1985年日出生，无业，汉族，住济南市 原告张桓玮与被告张颂、被告王振满民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审……