租赁合同纠纷 （2019）冀02民终7503号

原告依据与被告于2012年4月27日签订的《租赁协议》向被告主张权利，但在该协议签订的次日，原被告即达成《转卖协议书》，将合伙经营的二选厂转卖给被告，包含二选所征土地归被告使用。原告经营的小营铁矿所占用的土地包含小营村村民委员同意其无偿使用20年的土地和新占用的土地，被告提交占用土地与小营村村民委员会签订的租用土地协议，以及2015年11月之后交纳租金的凭证，原告对其向被告主张权利期间的土地权益归其享有未举证证明，故原告主张理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告姜永保的诉讼请求。案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告姜永保负担。二审审理中，上诉人姜永保提交了证据如下：证据一，农行账户明细清单及银行取款凭条，用以证明签订买卖协议并履行的时间为2012年4月27日，而被上诉人一审提交的买卖合同签订日期为后改的28日，涉嫌作假，并可能是虚假陈述，被上诉人给上诉人转账24万，其余给付的现金，收款人是当时的经手人郭东彬。证据二，证人郭东彬、赵云柱出庭陈述。郭东彬证言内容为：“2012年4月27日，经大伙协商，因为霍利强出价高，所以将二选地上建筑物卖给了霍利强，价格是25万，有银行转

原告依据与被告于2012年4月27日签订的《租赁协议》向被告主张权利，但在该协议签订的次日，原被告即达成《转卖协议书》，将合伙经营的二选厂转卖给被告，包含二选所征土地归被告使用。原告经营的小营铁矿所占用的土地包含小营村村民委员同意其无偿使用20年的土地和新占用的土地，被告提交占用土地与小营村村民委员会签订的租用土地协议，以及2015年11月之后交纳租金的凭证，原告对其向被告主张权利期间的土地权益归其享有未举证证明，故原告主张理据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告姜永保的诉讼请求。案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告姜永保负担。二审审理中，上诉人姜永保提交了证据如下：证据一，农行

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7503号上诉人（原审原告）：姜永保，男，1968年10月3日生，汉族，农民，现住迁安市。委托诉讼代理人：王俊元，河北弘丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍利强，男，1969年4月6日生，汉族，农民，现住迁安市。委托诉讼代理人：赵华英（系霍利强妻子），女，1968年2月14日生，汉族，农民，现住同上。委托诉讼代理人：孙秀秀，河北善之善律……