离婚后财产纠纷 （2016）渝03民终1119号

林某某与谭某甲在协议离婚时，约定将夫妻共同所有的房屋附义务的赠送谭某乙，是双方当事人真实意思的表示，各方应按协议之约定全面履行自己义务。依林某某与谭某甲达成的离婚协议，林某某与谭某甲均对该房屋享有居住权。现林某某主张独自享有争议房屋中有阳台的房间。因争执之房屋一套所有权属谭某乙，林某某与谭某甲均有居住权，但并未对该房屋具体居住区域进行划分，即证明该约定的居住权系共同居住权（不具专属排他性）。故对林某某主张其独自享有该房屋其中一间的理由不予支持（鉴于双方无法调解）。但双方当事人在具体使用房屋的过程中可以再约定，弥补离婚协议的缺陷。林某某主张由谭某甲、谭某乙自2015年2月1日起，每月支付房租500元至其接收到该房屋能居住、使用时止。原审法院认为，2015年1月，林某某与谭某乙虽发生过纠纷，但并未举示相关证据证明因纠纷给林某某造成了实际经济损失。故原审法院对此不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、林某某对坐落在重庆市丰都县XX街道XX路XX住房一套（306房地证2015字第XXXXX

林某某与谭某甲在协议离婚时，约定将夫妻共同所有的房屋附义务的赠送谭某乙，是双方当事人真实意思的表示，各方应按协议之约定全面履行自己义务。依林某某与谭某甲达成的离婚协议，林某某与谭某甲均对该房屋享有居住权。现林某某主张独自享有争议房屋中有阳台的房间。因争执之房屋一套所有权属谭某乙，林某某与谭某甲均有居住权，但并未对该房屋具体居住区域进行划分，即证明该约定的居住权系共同居住权（不具专属排他性）。故对林某某主张其独自享有该房屋其中一间的理由不予支持（鉴于双方无法调解）。但双方当事人在具体使用房屋的过程中可以再约定，弥补离婚协议的缺陷。林某某主张由谭某甲、谭某乙自2015年2月1日起，每月支付房租50

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1119号上诉人（原审原告）：林某某，女，1970年11月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人:向涛，重庆东龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭某甲，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住丰都县。被上诉人（原审被告）：谭某乙，男，1995年8月22日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。上诉人林某某与被上诉人谭某甲……