诈骗 （2014）临刑三终字第30号

被告人刘彬龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成诈骗罪。被告人自愿认罪、悔罪，部分款项已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人刘彬龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25万元。宣判后，原审被告人刘彬龙不服，提起上诉。其上诉理由是：部分事实系民间借贷，不是犯罪。其辩护人的辩护意见与之相同。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人刘彬龙以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的办法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，构成诈骗罪。上诉人刘彬龙自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对上诉人刘彬龙及其辩护人所提“部分事实系民间借贷，不是犯罪”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，被害人陈述、证人证言及上诉人刘彬龙在侦查阶段的供述相互印证，证实其在没有偿还能力的情况下，编造事实用借款的方式骗取他人财物，该行为已构成诈骗罪。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华

被告人刘彬龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成诈骗罪。被告人自愿认罪、悔罪，部分款项已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人刘彬龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25万元。宣判后，原审被告人刘彬龙不服，提起上诉。其上诉理由是：部分事实系民间借贷，不是犯罪。其辩护人的辩护意见与之相同。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人刘彬龙以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的办法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑三终字第30号原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘彬龙，无业。2013年1月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。辩护人李兴国，山东天达星律师事务所律师。山东省沂水县人民法院审理山东省沂水县人民检察院指控原审被告人刘彬龙犯诈骗罪一案，于二O一三年十二月十三日作出（2013）沂刑二初字第……