诈骗 （2021）桂10刑终118号

上诉人滕树阶与同案人黄某1、陈某以非法占有为目的，共同诈骗他人款项的事实清楚。虽然上诉人滕树阶一直予以否认，但该事实除有同案人黄某1、陈某的供述指证外，尚有第三人岑某的证言及辨认材料予以印证，足以认定；上诉人滕树阶称黄某1与岑某串供，但未能提出相应证据或线索，故对其说法不足采信。上诉人滕树阶的行为已经构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；其在犯罪中起主要作用，系主犯，无法定从轻或减轻情节，原审法院对其定罪正确，量刑适当。上诉人滕树阶的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　刘　　宁 审 判 员　何　　卫 审 判 员　欧阳广明 二〇二一年三月三十一日 法官助理　梁 月 苹 书 记 员　韦　　钰 更多数据：www.

上诉人滕树阶与同案人黄某1、陈某以非法占有为目的，共同诈骗他人款项的事实清楚。虽然上诉人滕树阶一直予以否认，但该事实除有同案人黄某1、陈某的供述指证外，尚有第三人岑某的证言及辨认材料予以印证，足以认定；上诉人滕树阶称黄某1与岑某串供，但未能提出相应证据或线索，故对其说法不足采信。上诉人滕树阶的行为已经构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；其在犯罪中起主要作用，系主犯，无法定从轻或减轻情节，原审法院对其定罪正确，量刑适当。上诉人滕树阶的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳

广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂10刑终118号 原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）滕树阶,男,1973年8月11日出生于广西壮族自治区凌云县,汉族,小学文化,务工,住广西凌云县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年12月8日被刑事拘留,2020年1月13日被执行逮捕。广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理广西壮族自治区百色市右江区人……