合同纠纷 （2014）商民二终字第695号

崔河川与商丘路翔公司签订的绿化合同中约定崔河川要提供质量合格的树苗，虽然约定由商丘路翔公司负责验苗，但双方并未约定采取什么方法、技术验苗，崔河川在送苗时也未提供有关树苗的质量合格证明，商丘路翔公司出具的树苗收到条只能说明商丘路翔公司收到了6000棵树苗，不能认定是商丘路翔公司验收树苗质量合格的验收条。本案涉案的树苗在栽植后已绝大部分死亡，但崔河川与商丘路翔公司提交的证据均不能证明树苗死亡的真正原因，在此情况下，商丘路翔公司未确保当年的树苗成活率达95%以上不能认定是商丘路翔公司栽植或管理不善造成的，即不能认定商丘路翔公司违约。崔河川提供的价格评估报告，评估的设定条件是种植五年后且正常生长的6000棵苗木依然存在，价格评估基准日为2013年7月19日，实际上在2008年5月份前大批苗木已经死亡，现仅成活351棵，该报告评估的既不是树苗栽植时的价值，也不是死亡树苗的损失价值，按2013年7月19日为基准日做出的价格鉴定结论用以计算损失赔偿额不符合合同的约定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提

崔河川与商丘路翔公司签订的绿化合同中约定崔河川要提供质量合格的树苗，虽然约定由商丘路翔公司负责验苗，但双方并未约定采取什么方法、技术验苗，崔河川在送苗时也未提供有关树苗的质量合格证明，商丘路翔公司出具的树苗收到条只能说明商丘路翔公司收到了6000棵树苗，不能认定是商丘路翔公司验收树苗质量合格的验收条。本案涉案的树苗在栽植后已绝大部分死亡，但崔河川与商丘路翔公司提交的证据均不能证明树苗死亡的真正原因，在此情况下，商丘路翔公司未确保当年的树苗成活率达95%以上不能认定是商丘路翔公司栽植或管理不善造成的，即不能认定商丘路翔公司违约。崔河川提供的价格评估报告，评估的设定条件是种植五年后且正常生长的60

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第695号上诉人（原审原告）崔河川，男，1961年7月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人刘川，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘路翔公路工程有限公司，住所地虞城县。法定代表人陈付华，该公司经理。委托代理人吴振峰，河南木兰律师事务所律师。上诉人崔河川与被上诉人商丘路翔公路工程有限公司（以下简称商丘路翔公司）绿化合……