诈骗 （2014）厦刑终字第377号

上诉人陈某甲、姚某甲、姚某乙以非法占有为目的，结伙利用互联网发布虚假信息骗取被害人钱款，其中，陈某甲、姚某乙参与骗取钱款共计61300元；姚某甲参与骗取钱款共计57300元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，上诉人陈某甲、姚某甲起主要作用，系主犯；上诉人姚某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三上诉人通过利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。三上诉人案发后已退缴全部诈骗所得，可酌情从轻处罚。原判在对三上诉人量刑时已充分考虑其具体的犯罪情节及量刑情节，所作出的量刑结果并无不当。相关上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　余　强代理审判员　　洪　维二〇一四年十月二十日代书　记员　　林华琦附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

上诉人陈某甲、姚某甲、姚某乙以非法占有为目的，结伙利用互联网发布虚假信息骗取被害人钱款，其中，陈某甲、姚某乙参与骗取钱款共计61300元；姚某甲参与骗取钱款共计57300元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，上诉人陈某甲、姚某甲起主要作用，系主犯；上诉人姚某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三上诉人通过利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。三上诉人案发后已退缴全部诈骗所得，可酌情从轻处罚。原判在对三上诉人量刑时已充分考虑其具体的犯罪情节及量刑情节，所作出的量刑结果并无不当。相关上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第377号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，女，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，个体经营者。2013年7月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。上诉人（原审被告人）姚某甲，女，1983年12月25日出生，汉族，小学文化，无业。2013年7月5日因涉嫌犯诈骗……