修理合同纠纷 （2019）桂0312民初1516号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，原告临桂县某补胎店与被告李某之间的修理合同系双方真实意思表示，未违反其他法律强制性规定，故该合同合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请被告支付修理费11，600元，符合法律规定，本院予以支持。 对于逾期利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案欠条中约定的滞纳金应视为约定不明，被告没有按期支付维修款，应承担违约责任，原告诉请逾期利息以11，600为基数，按年利率6%的标准自逾期之日即2016年7月1日起计算至
摘要
临桂县某补胎店与李某修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1516号 原告：临桂县某补胎店，住所地：桂林市临桂区临桂镇庙头村新圩底村，统一社会信用代码：92450322MA57KA53A1-1。 负责人：许某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周子溪，广西春良律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1978年2月7日生，住广西临桂区。 原告临桂县某补胎店与被告李某修理……