小额借款合同纠纷 (2016)苏05民终4905号

案号
(2016)苏05民终4905号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

吴志良提交的喷水织机购销合同、收款收据、房屋租赁合同及证人庄某出庭作证证言可以串成证据锁链,足以证明位于苏州市××区××南麻七庄开发区吴江市盛泽明宇纺织厂区内的涉案铭牌分别为兴达机械、日春机械的24台喷水织机归吴志良所有。因据现场勘验,涉案另外4台铭牌为允春机械的喷水织机与上述24台喷水织机安装在同一车间并安装在一起,结合吴志良提交的购销合同及收款收据,可以认定,上述4台铭牌为允春机械的涉案喷水织机归吴志良所有。吴越农村小额贷款股份有限公司虽抗辩认为涉案的28台喷水织机已抵押给其,但其提交的抵押物登记表中记载的280型喷水织机的品牌与涉案机器不符,且动产抵押登记并不能当然的影响动产所有权的归属。吴江市盛泽明宇纺织厂也未提供证据证明本案所涉28台喷水织机归其所有。故综上,涉案28台喷水织机不应作为吴江市盛泽明宇纺织厂名下的被执行财产。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条之规定,判决: 停止对位于苏州市××区××村的吴江市

摘要

吴志良提交的喷水织机购销合同、收款收据、房屋租赁合同及证人庄某出庭作证证言可以串成证据锁链,足以证明位于苏州市××区××南麻七庄开发区吴江市盛泽明宇纺织厂区内的涉案铭牌分别为兴达机械、日春机械的24台喷水织机归吴志良所有。因据现场勘验,涉案另外4台铭牌为允春机械的喷水织机与上述24台喷水织机安装在同一车间并安装在一起,结合吴志良提交的购销合同及收款收据,可以认定,上述4台铭牌为允春机械的涉案喷水织机归吴志良所有。吴越农村小额贷款股份有限公司虽抗辩认为涉案的28台喷水织机已抵押给其,但其提交的抵押物登记表中记载的280型喷水织机的品牌与涉案机器不符

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏05民终4905号 上诉人(原审被告):吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。 法定代表人:李森林,董事长。 委托诉讼代理人:殷传康,江苏吴越律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡章玮,江苏吴越律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴志良,男,1981年11月2日生,汉族,住江苏省苏州市吴江……