民间借贷纠纷 （2016）苏06民终1787号

债务应当清偿。李国辉与炜赋公司签订的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。炜赋公司已向李国辉交付200万元，现其未能归还借款，炜赋公司诉请其归还借款200万元，于法有据，予以支持。炜赋公司主张的利息计算标准未超过合同约定，且符合法律规定，予以支持。李国辉辩称炜赋公司已通过代理其出口贸易扣掉借款本金340000元及利息240000元，但未能举证证明，且与本案不属于同一法律关系，不予采信。周丽华在借条担保人处签字，依法应当承担连带责任。关于周丽华辩称其仅以位于×××新村××幢×××室提供担保，不应承担连带责任的意见不能成立。周丽华在借条担保人处签字，属于保证。当事人各方对保证担保的范围没有约定，周丽华应当对全部债务承担责任。对周丽华抗辩公司与个人之间的借贷合同无效的意见，因周丽华并无证据证明案涉借贷违反法律、法规的规定，不予采信。周丽华在庭审中提交的借款抵押合同，贷款人、借款金额与本案均不相同，不属于同一法律关系，不足以证明其抗辩理由，故对其上述辩解意见不予采信。判决：一、李国辉于本判决生效之日起十日内偿还炜赋公司借款2000000元及利息（暂计算至2015

债务应当清偿。李国辉与炜赋公司签订的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。炜赋公司已向李国辉交付200万元，现其未能归还借款，炜赋公司诉请其归还借款200万元，于法有据，予以支持。炜赋公司主张的利息计算标准未超过合同约定，且符合法律规定，予以支持。李国辉辩称炜赋公司已通过代理其出口贸易扣掉借款本金340000元及利息240000元，但未能举证证明，且与本案不属于同一法律关系，不予采信。周丽华在借条担保人处签字，依法应当承担连带责任。关于周丽华辩称其仅以位于×××新村××幢×××室提供担保，不应承担连带责任的意见不能成立。周丽华在借条担保人处签字，属于保证。当事人

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1787号上诉人（原审被告）：周丽华。委托诉讼代理人：李德华、潘佩佩，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通开发区炜赋对外贸易有限公司，住所地南通开发区中兴路邮电大楼三楼。法定代表人：许毅，董事长。委托诉讼代理人：朱建，上海申浩（南通）律师事务所律师。原审被告：李国辉。上诉人周丽华因与被上诉人南通开发区炜赋对外贸……