侵害商标权纠纷 (2014)宿中知民初字第0074号

案号
(2014)宿中知民初字第0074号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2014-08-11

裁判要旨

销售侵犯他人注册商标专用权的商品的,构成侵犯注册商标专用权。原告老凤祥公司依法享有第1540845号“chunghwa”字母商标、第19710号“中华华表”图形商标和第381104号“中华”文字商标的注册商标专用权,有权对侵犯其注册商标专用权的行为提起诉讼。关于被告曹猛是否实施了侵犯原告老凤祥公司注册商标专用权的行为,本院认为,原告提供的(2013)宁石证经内字第7121号公证书,能够证明被告销售了涉案封存的铅笔。被告销售的铅笔上标注的商标与原告持有的“中华”文字商标、“chunghwa”字母商标、“中华华表”图形商标相同;同时,原告作为中华铅笔系列注册商标的所有权人,出具了鉴别证明,载明涉案侵权铅笔存在外观粗糙、印字不清晰、印距不规范、笔杆木质差等问题,与中华正品铅笔存在差异,非老凤祥公司或该公司授权的任何一家公司生产的产品。经当庭拆封,涉案铅笔存在外观粗糙、掉色等问题,与老凤祥公司的鉴别意见相结合,可以认定被告销售的涉案铅笔是侵犯中华铅笔系列注册商标专用权的假冒商品。被告销售侵犯“中华”系列注册商标专用权的产品,构成对原告注册商标专用权的侵犯,应承担相应的侵权责任。关于被告应当如何

摘要

销售侵犯他人注册商标专用权的商品的,构成侵犯注册商标专用权。原告老凤祥公司依法享有第1540845号“chunghwa”字母商标、第19710号“中华华表”图形商标和第381104号“中华”文字商标的注册商标专用权,有权对侵犯其注册商标专用权的行为提起诉讼。关于被告曹猛是否实施了侵犯原告老凤祥公司注册商标专用权的行为,本院认为,原告提供的(2013)宁石证经内字第7121号公证书,能够证明被告销售了涉案封存的铅笔。被告销售的铅笔上标注的商标与原告持有的“中华”文字商标、“chunghwa”字母商标、“中华华表”图形商标相同;同时,原告作为中华铅笔系列注册商标的所有权人,出具了鉴别证明,载明涉案

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中知民初字第0074号原告老凤祥股份有限公司,住所地上海市河南南路33号24楼。法定代表人胡书刚,该公司董事长。委托代理人唐凯,江苏维世德律师事务所律师。委托代理人李俊伟,江苏维世德律师事务所律师。被告曹猛。委托代理人曹振汉。原告老凤祥股份有限公司(以下简称老凤祥公司)诉被告曹猛侵害商标权纠纷一案,本院于2014年3月26日立案受理后,依法组……