责任保险合同纠纷 （2017）粤52民终105号

本案系责任保险合同纠纷。普宁供水局和平保普宁公司自愿订立了包括交强险、三者险在内的保险合同，双方形成合法的保险合同关系，当事人应按法律的规定和合同的约定履行义务。由于事故发生在保险期间内，经生效裁判文书确认，普宁供水局垫付两伤者210107.51元属于保险公司的赔偿范围，系平保普宁公司应尽的赔偿义务，普宁供水局履行垫付义务后，有权向平保普宁公司索赔，平保普宁公司应当予以赔偿，故平保普宁公司应当赔偿普宁供水局保险金210107.51元。平保普宁公司辩称事故车辆的行驶证已过检验有效期，保险公司在三者险限额内不予赔偿的意见，因生效裁判文书确定其应当赔偿，而本案中平保普宁公司又对此未能提供有效证据予以证明，故对该意见，不予采纳。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故平保普宁公司关于其不承担诉讼费的辩论意见，不符合法律规定，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于2016年12月2日作出（2016）粤5281民初1848号民事判决：平保普宁公司应于判

本案系责任保险合同纠纷。普宁供水局和平保普宁公司自愿订立了包括交强险、三者险在内的保险合同，双方形成合法的保险合同关系，当事人应按法律的规定和合同的约定履行义务。由于事故发生在保险期间内，经生效裁判文书确认，普宁供水局垫付两伤者210107.51元属于保险公司的赔偿范围，系平保普宁公司应尽的赔偿义务，普宁供水局履行垫付义务后，有权向平保普宁公司索赔，平保普宁公司应当予以赔偿，故平保普宁公司应当赔偿普宁供水局保险金210107.51元。平保普宁公司辩称事故车辆的行驶证已过检验有效期，保险公司在三者险限额内不予赔偿的意见，因生效裁判文书确定其应当赔偿，而本案中平保普宁公司又对此未能提供有效证据予以

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终105号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市。负责人：余森纯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普宁市供水管理局。住所地：广东省普宁市。法定代表人：钟俏和，局长。委托诉讼代理人：陈涛、赖丹育，广东德万律师事务所律师。上诉人中国平安财……