民间借贷纠纷 (2019)内05民终2046号

案号
(2019)内05民终2046号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

合法的借贷关系,受法律保护。原告包宁布与被告阿民乌日塔、长江之间的债权债务关系及权利义务关系明确,事实清楚,证据确实充分。借款时,原告与二被告之间约定借期内月利率均为3%,在诉讼中,原告要求二被告按月利率2%计算支付借期内利息和逾期的请求符合法律规定,予以支持。原告不认可二被告关于该两笔借款本金合计为40000元的陈述,且二被告均无其他有效证据证明其主张,应承担举证不能的法律后果,故不予采信二被告的答辩意见。债务应当清偿,二被告应偿还原告借款本金,按原告在诉讼中要求的月利率标准计算支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告阿民乌日塔、长江于本判决生效十日内偿还原告包宁布借款本金合计人民币81100元;二、被告阿民乌日塔、长江支付原告包宁布,第一笔借款19900元的利息自2016年11月14日起、第二笔借款61200元的利息自2016年11月17日起均按年利率24%(月利率2%)计算至实际清偿之日止。案件受理费

摘要

合法的借贷关系,受法律保护。原告包宁布与被告阿民乌日塔、长江之间的债权债务关系及权利义务关系明确,事实清楚,证据确实充分。借款时,原告与二被告之间约定借期内月利率均为3%,在诉讼中,原告要求二被告按月利率2%计算支付借期内利息和逾期的请求符合法律规定,予以支持。原告不认可二被告关于该两笔借款本金合计为40000元的陈述,且二被告均无其他有效证据证明其主张,应承担举证不能的法律后果,故不予采信二被告的答辩意见。债务应当清偿,二被告应偿还原告借款本金,按原告在诉讼中要求的月利率标准计算支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终2046号上诉人(原审被告):阿民乌日塔(常用名阿民),男,1958年9月29日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。上诉人(原审被告):长江,男,1984年10月15日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。二上诉人共同委托诉讼代理人:萨如拉,内蒙古巨鼎律师(科左后旗)事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘珊珊,……