买卖合同纠纷 （2021）粤03民终1234号

本案为买卖合同纠纷。上诉人主张其与一审被告祥瑞金基公司的财产独立，无需为祥瑞金基公司的债务承担连带责任。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，上诉人作为祥瑞金基公司的唯一股东，未能提交证据证实其财产独立于公司财产，一审法院判令其对祥瑞金基公司的债务承担连带责任，处理正确，本院予以确认。此外，上诉人主张祥瑞金基公司无需向被上诉人支付货款及利息。因一审被告祥瑞金基公司未就一审判决提起上诉，视为其对一审判决的接受和认可。上诉人无权替祥瑞金基公司主张权利，故本院对上诉人的该主张不予支持。综上，上诉人郑博怀的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2174元，由上诉人郑博怀负担。本判决为终审判决。审判员　王　　　健二〇二一年四月九日书记员　刘佳（兼）书记员　谭星（兼） 来源：百度

本案为买卖合同纠纷。上诉人主张其与一审被告祥瑞金基公司的财产独立，无需为祥瑞金基公司的债务承担连带责任。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，上诉人作为祥瑞金基公司的唯一股东，未能提交证据证实其财产独立于公司财产，一审法院判令其对祥瑞金基公司的债务承担连带责任，处理正确，本院予以确认。此外，上诉人主张祥瑞金基公司无需向被上诉人支付货款及利息。因一审被告祥瑞金基公司未就一审判决提起上诉，视为其对一审判决的接受和认可。上诉人无权替祥瑞金基公司主张权利，故本院对上诉人的该主张不予支持。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1234号上诉人（原审被告）：郑博怀，男，1985年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮朝阳区。被上诉人（原审原告）：深圳市致臻电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区建安路福园二路交汇处3号厂房第四层南侧，统一社会信用代码914403005879179334。法定代表人：钟伟沣，总经理。委托诉讼代理人：李……