生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00042号

本案二审时的争议焦点是，胡中年受伤是否是刘永翠所致，应否由刘永翠承担民事责任。双方当事人对原审判决的其他事实未提出异议，本院不再评判。针对上述争议焦点，评判如下：一审时，证人王某的证言证实刘永翠趁胡中年不注意，用胡中年的衣服从背后包住胡中年的头，将其推倒在地，致使胡中年的膝盖跪在地上。证人胡某及卢伟的证言也证实当天刘永翠与胡中年因挖地坪发生了两次争吵，在第二次争吵过程中，刘永翠将胡中年的衣服从背后包住胡中年的头部，将胡中年推倒致使胡中年的膝盖跪在地上，后胡中年发现自己腿疼，遂到医院就诊。证人王某、胡某及卢伟某与胡中年有亲属关系，但上述证言内容能相互印证，应当予以采信。周某的证言能够证明双方当日20时许发生争吵，该事实与双方当事人陈述的当日19时许发生争吵的事实相一致，应当予以采信。在原审法院对谭某做的调查笔录中可知，谭某证实当日21时许双方争吵一个多小时，周某亦在现场，但谭某同时证明其不知道当日22时左右仙桃市公安局龙华山派出所警察出警，充分说明谭某证实的内容在时间上与客观事实不符，但其内容与周某所证明的事实相吻合，由此可知，周某的谭某的证言证实的内容均是胡中年与刘永翠第一次发生争吵时

本案二审时的争议焦点是，胡中年受伤是否是刘永翠所致，应否由刘永翠承担民事责任。双方当事人对原审判决的其他事实未提出异议，本院不再评判。针对上述争议焦点，评判如下：一审时，证人王某的证言证实刘永翠趁胡中年不注意，用胡中年的衣服从背后包住胡中年的头，将其推倒在地，致使胡中年的膝盖跪在地上。证人胡某及卢伟的证言也证实当天刘永翠与胡中年因挖地坪发生了两次争吵，在第二次争吵过程中，刘永翠将胡中年的衣服从背后包住胡中年的头部，将胡中年推倒致使胡中年的膝盖跪在地上，后胡中年发现自己腿疼，遂到医院就诊。证人王某、胡某及卢伟某与胡中年有亲属关系，但上述证言内容能相互印证，应当予以采信。周某的证言能够证明双方当日

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00042号上诉人（原审被告）刘永翠，农民。委托代理人王永红，仙桃市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）胡中年，农民。上诉人刘永翠与被上诉人胡中年健康权纠纷一案，被上诉人胡中年于2011年9月26日向湖北省仙桃市人民法院起诉，湖北省仙桃市人民法院于2012年2月14日作出（2011）仙民一初字第2808号民事判决。刘永翠不服该……