（2016）鲁07民终4242号

票据作为商事交易的重要工具，具有支付、结算、汇兑、信用、融资等功能。为了商事交易的简便快捷，票据法立足促进票据高效安全流通赋予了票据完全有价证券性、文义性、无因性、设权性、要式性、提示性等法律特征。法院在审理时应准确把握票据的法律特征，强化商法外观主义意识，保障票据流通的顺畅和安全。在当事人对票据权利存在争议时，实际持票人首先应对票据本身的有效性和形式合法性承担举证责任。本案中，华颖公司曾作为票据遗失前的最后持票人向法院申请公示催告，而在案件审理过程中，科源公司作为票据的实际持有人主张票据权利，根据票据权利唯一性的特征，法院审查的重点是华颖公司与科源公司谁是票据权利的合法所有人。根据《票据法》第31条规定，实际持票人只要证明其所持票据系有效票据，且背书连续，即完成了对自己享有票据权利的举证责任，无需对取得票据的原因和合法性承担举证责任。本案中科源公司于2015年3月5日因业务往来经背书受让汇票，汇票形式合法，为有效票据，华颖公司向法院申请公示催告的时间是2015年3月13日，法院发出公告的时间为2015年3月13日，根据法律规定，发生在公示催告期间的转让不产生法律上权利转移效力，但科源

票据作为商事交易的重要工具，具有支付、结算、汇兑、信用、融资等功能。为了商事交易的简便快捷，票据法立足促进票据高效安全流通赋予了票据完全有价证券性、文义性、无因性、设权性、要式性、提示性等法律特征。法院在审理时应准确把握票据的法律特征，强化商法外观主义意识，保障票据流通的顺畅和安全。在当事人对票据权利存在争议时，实际持票人首先应对票据本身的有效性和形式合法性承担举证责任。本案中，华颖公司曾作为票据遗失前的最后持票人向法院申请公示催告，而在案件审理过程中，科源公司作为票据的实际持有人主张票据权利，根据票据权利唯一性的特征，法院审查的重点是华颖公司与科源公司谁是票据权利的合法所有人。根据《票据法》

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终4242号上诉人（原审原告）：东营市华颖石化机械有限责任公司。住所地，东营市东营区南二区以北、胜利工业园十四号以东。法定代表人：陈盼想，总经理。委托诉讼代理人：任万东，山东万东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州市宝成石化产品有限公司。住所地，河北省沧州市运河区新华西路。法定代表人：杨宝利，总经理。被上诉人（原审被告）：临朐仁和……