合同纠纷 （2017）黔04民初22号

各方对该证据的真实性无异议，合同内容明确约定了双方的合作建设项目的关系，可以达到原告的证明目的，予以采信。2、2014年7月19日《协议书》，证明因前述投资关系已终止，三方对原告款项确认为400万元，由三被告归还，并以安瑞公司开发建设的7套房屋抵偿。安瑞公司确认该协议上加盖的安瑞公司章确是公司章，但公司并不知道协议内容，不是公司的真实意思表示；张关云对该协议的真实性有异议，其未在协议上签名，不知情。本院对此份协议的真实性应予确认，法人章、营业执照等是法人具备民事权利能力和民事行为能力的身份证明文件，法人享受民事权利和承担民事义务、与第三人进行民事交往等均以法人章、营业执照等身份证明文件予以确定，使合同相对人确信交易的安全，对此合同法第32条明确规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”，加之，签订该协议时孔祥标、张关云已于2013年6月份将安瑞公司的全部股权和全部资产转让给苏胜金、周志忠、ＸＸ，公司的所有证明文件应当由该公司保管，故不论安瑞公司是否知道此份协议的存在，其加盖公司章的行为应当认定为其真实意思表示。张关云的名字虽打印在协议书甲方处，但其未签字

各方对该证据的真实性无异议，合同内容明确约定了双方的合作建设项目的关系，可以达到原告的证明目的，予以采信。2、2014年7月19日《协议书》，证明因前述投资关系已终止，三方对原告款项确认为400万元，由三被告归还，并以安瑞公司开发建设的7套房屋抵偿。安瑞公司确认该协议上加盖的安瑞公司章确是公司章，但公司并不知道协议内容，不是公司的真实意思表示；张关云对该协议的真实性有异议，其未在协议上签名，不知情。本院对此份协议的真实性应予确认，法人章、营业执照等是法人具备民事权利能力和民事行为能力的身份证明文件，法人享受民事权利和承担民事义务、与第三人进行民事交往等均以法人章、营业执照等身份证明文件予以确定

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民初22号原告:张雄坚，男，汉族，住浙江省金华市。委托代理人朱挺、宋珩源，浙江泽大（金华）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贵州安瑞房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**楼。法定代表人孔祥标。委托代理人李华、王健，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孔祥标，男，汉族，住贵州省安顺市。被告张关云……