民间借贷纠纷 （2016）浙02民终58号
裁判要旨
本案的争议焦点是邵威威向黄杰所借的款项是否已全部还清。邵威威上诉称2015年3月分两次向黄杰所借的90000元，已于同月底归还，但未提供充分的证据予以证明，难以采信。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决并无不当。邵威威的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，二审案件受理费2050元，均由上诉人邵威威负担。本判决为终审判决。审 判 长 王亚平代理审判员 朱 静代理审判员 李新荣二〇一六年二月十六日代书 记员 李军英
摘要
本案的争议焦点是邵威威向黄杰所借的款项是否已全部还清。邵威威上诉称2015年3月分两次向黄杰所借的90000元，已于同月底归还，但未提供充分的证据予以证明，难以采信。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决并无不当。邵威威的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，二审案件受理费2050元，均由上诉人邵威威负担。本判决为终审判决。审 判 长 王亚平代理审判员 朱 静代理审判员 李新荣二〇一六年二月十六日代书 记员 李军英
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终58号上诉人（原审被告）：邵威威，无固定职业。被上诉人（原审原告）：黄杰，余姚市电力设备修造厂员工。上诉人邵威威为与被上诉人黄杰民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2015）甬余商初字第1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：邵威威向……