（2014）昆执申复字第21号

申请人昆明胜全建材有限公司依据生效的法律文书，申请强制执行符合法律规定，本院做出的扣划执行行为并无不妥，异议人秦蓉所提出的执行异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人秦蓉的执行异议。申请复议人秦蓉要求：1、请求撤销安宁法院（2014）安执异字第670号执行裁定书；2、请求返还扣划的复议人资金541700元；3、请求撤销本案对复议人的执行。2014年8月15日安宁法院向复议人送达（2014）安执字第670号执行通知书，要求复议人履行280万余元的义务，并扣划申请在建行的资金411700元，同年12月8日在未通知复议人的情况下扣划复议人的存款13万元。该执行行为错误，应予撤销。理由如下：（一）昆明市中级人民法院（2011）昆刑终字第268号刑事裁定书所涉及的追缴资金已经攀枝花市公安局在“攀公经字（2010）1号”案件侦查中经济犯罪嫌疑人张浩确认后归还至受害人叶金波处。复议人处已没有任何应被追缴资金。安宁公安局和法院与攀枝花公安局在办案中追缴赃款冲突而引发的矛盾不应由复议人承担。审理张浩涉嫌诈骗一案时均未告知过复议人，也未送达过任何法律文书要扣

申请人昆明胜全建材有限公司依据生效的法律文书，申请强制执行符合法律规定，本院做出的扣划执行行为并无不妥，异议人秦蓉所提出的执行异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人秦蓉的执行异议。申请复议人秦蓉要求：1、请求撤销安宁法院（2014）安执异字第670号执行裁定书；2、请求返还扣划的复议人资金541700元；3、请求撤销本案对复议人的执行。2014年8月15日安宁法院向复议人送达（2014）安执字第670号执行通知书，要求复议人履行280万余元的义务，并扣划申请在建行的资金411700元，同年12月8日在未通知复议人的情况下扣划复议人的存款13万元

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执申复字第21号申请复议人（被执行人）秦蓉。申请执行人昆明胜全建材有限公司。法定代表人王胜全，董事长申请复议人秦蓉不服安宁市人民法院（2014）安执异字第670号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请人昆明胜全建材有限公司依据生效的法律文书，申请强制执行符合法律规定，本院做出的扣划执行……