买卖合同纠纷 （2015）烟民四终字第2110号

被告莱州市守喜镁业有限公司于2009年多次购买原告颜世伟的煤，事实清楚。被告莱州市守喜煤业有限公司也认可欠原告煤款的事实。原告提交的五张过磅单能够证明双方交易的时间、标的物的数量、价款等内容，被告虽然提出异议，但是没有提供反驳证据，原审法院对该五张过磅单予以采信。五张过磅单的总价款是141280元，被告已付5820元，欠款为135460元。被告莱州市守喜镁业有限公司主张原告的起诉已过诉讼时效。原告主张每年都到被告办公室及其法定代表人的家中要账，并提供证人张某出庭作证予以证明。原审法院在第一次庭审中重新指定了举证期限，原告在该举证期限内提供了证据，并没有超过举证期限。被告虽然对证人证言有异议，但是没有提交反驳证据。原审法院对证人证言予以采信，原告每年都到被告索要欠款，诉讼时效中断，因此原告的起诉未过诉讼时效。被告主张原告送的煤有质量问题，但是没有提供证据予以证明，原审法院不予采信。被告杨登敏为被告莱州市守喜镁业有限公司的工人，其在过磅单上签字是履行职务行为，其不是卖卖合同的相对人，不应承担还款义务。但是被告杨登敏经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通

被告莱州市守喜镁业有限公司于2009年多次购买原告颜世伟的煤，事实清楚。被告莱州市守喜煤业有限公司也认可欠原告煤款的事实。原告提交的五张过磅单能够证明双方交易的时间、标的物的数量、价款等内容，被告虽然提出异议，但是没有提供反驳证据，原审法院对该五张过磅单予以采信。五张过磅单的总价款是141280元，被告已付5820元，欠款为135460元。被告莱州市守喜镁业有限公司主张原告的起诉已过诉讼时效。原告主张每年都到被告办公室及其法定代表人的家中要账，并提供证人张某出庭作证予以证明。原审法院在第一次庭审中重新指定了举证期限，原告在该举证期限内提供了证据，并没有超过举证期限。被告虽然对证人证言有异议，但

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第2110号上诉人（原审被告）：莱州市守喜镁业有限公司。住所地：莱州市虎头崖镇沟邓村。法定代表人：张娥，经理。委托代理人：李伟伟，莱州市文昌路第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：颜世伟，农村居民。委托代理人：邹秀圆，山东三和德通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨登敏，农村居民。上诉人莱州市守喜镁业有限公司因与被上诉人……