买卖合同纠纷 (2016)吉02民终378号

案号
(2016)吉02民终378号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2016-03-01

裁判要旨

所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起内部债务关系的一种民事责任。本案中,施德龙为李福德家玉米脱粒,刘福元将李福德的玉米拉走后,另行卖给袁世军,刘福元已给付李福德部分玉米款,故原审认定刘福元与李福德之间形成买卖关系并无不当。现刘福元要求施德龙承担连带责任,缺乏法律及事实依据,其上诉请求不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费608元,由上诉人刘福元负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢亚城审 判 员  张 英代理审判员  付婷婷二〇一六年三月一日代理书记员  姜 雪(共4页,印20份)

摘要

所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起内部债务关系的一种民事责任。本案中,施德龙为李福德家玉米脱粒,刘福元将李福德的玉米拉走后,另行卖给袁世军,刘福元已给付李福德部分玉米款,故原审认定刘福元与李福德之间形成买卖关系并无不当。现刘福元要求施德龙承担连带责任,缺乏法律及事实依据,其上诉请求不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费608元,由上诉人刘福元负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终378号上诉人(原审被告):刘福元,男,1971年6月24日生,汉族,农民,住磐石市黑石镇复兴村新立屯。被上诉人(原审原告):李福德,男,1951年5月1日生,满族,农民,住磐石市黑石镇自兴村王尧屯。委托代理人:吕久荣,女,1976年11月2日生,汉族,农民,住磐石市黑石镇自兴村王尧屯,系李福德儿媳。被上诉人(原审被告):施德龙,男,……