民间借贷纠纷 （2021）苏02民终1914号

关于双方争议焦点，即金额为75万元借条的形成时间，应认定该借条上的落款时间应为利息起算时间点，借条系在双方对账后形成。理由如下：1.根据史安华对借条形成的陈述，结合银行转账记录及借条上记载的内容，史安华陈述的借款过程与借条内容相一致，借款本金如何构成、利息如何计算与转账记录、借条互相印证；2.借条上有关于0.5%利息给史安华孙子史奕淳（由监护人毛洁保管及使用）的记载，显然该借条形成于史鹏与毛洁离婚后，已经确认史奕淳由毛洁抚养，史鹏与毛洁于2015年6月30日才协议离婚；3.如毛建伟对借款本金75万元有异议，不可能于2019年2月26日再次在结账清单记录上签字确认。上述借条出具后毛建伟归还的9万元，应视为归还借款的利息，且史安华、毛建伟一致确认75万元对应利息的0.5%归史奕淳使用，故75万元借款的月利率应调整为1%。关于20万元的借条，史安华提供了相应的转账记录，且双方对借条实际出具的时间亦进行了确认，一致认可是在结息日2014年7月3日对账后出具的，故上述借款毛建伟亦应及时归还本息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规

关于双方争议焦点，即金额为75万元借条的形成时间，应认定该借条上的落款时间应为利息起算时间点，借条系在双方对账后形成。理由如下：1.根据史安华对借条形成的陈述，结合银行转账记录及借条上记载的内容，史安华陈述的借款过程与借条内容相一致，借款本金如何构成、利息如何计算与转账记录、借条互相印证；2.借条上有关于0.5%利息给史安华孙子史奕淳（由监护人毛洁保管及使用）的记载，显然该借条形成于史鹏与毛洁离婚后，已经确认史奕淳由毛洁抚养，史鹏与毛洁于2015年6月30日才协议离婚；3.如毛建伟对借款本金75万元有异议，不可能于2019年2月26日再次在结账清单记录上签字确认。上述借条出具后毛建伟归还的9万

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1914号上诉人（原审被告）：毛建伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史安华，男，1957年8月25日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱丽芳，女，1958年5月3日出生，汉族，住宜兴市。原审第三人：徐达，男，1986年4月25日出生，汉族，住宜兴市。……