（2015）一中民四终字第0348号

公民的人身权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，一审法院予以确认。被告于景系津H×××××号小客车的登记人所有人，其将事故车辆出借给霍胜山使用无过错，不承担赔偿责任。原告主张事故车辆为被告于景所有应承担赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。霍胜山醉酒后驾驶机动车负事故主要责任，应承担事故损失的70%，因其驾驶的津H×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险和商业三者险，故，原告岳春祥的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因霍胜山的醉酒驾驶机动车的行为，违反了商业三者险保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司主张交强险以外的损失在商业三者险限额内免赔，一审法院予以支持。原告岳春祥交强险以外的其他损失应由霍胜山的继承人被告禹绍云、刘金琴、霍俊怡、霍俊杰在继承遗产的范围内承担原告的损失，按责任比例予以赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔

公民的人身权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，一审法院予以确认。被告于景系津H×××××号小客车的登记人所有人，其将事故车辆出借给霍胜山使用无过错，不承担赔偿责任。原告主张事故车辆为被告于景所有应承担赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。霍胜山醉酒后驾驶机动车负事故主要责任，应承担事故损失的70%，因其驾驶的津H×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险和商业三者险，故，原告岳春祥的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因霍胜山的醉酒驾驶机动车的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0348号上诉人（原审原告）岳春祥。委托代理人徐东，天津朗文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于景。委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）禹绍云。委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘金琴。委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）霍俊怡。委托代理人王世洪，天津……