买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初3043号
裁判要旨
2018年7月对账单由原告超达公司制作后，被告谢珍辉确认，双方经对账单确认截止至2018年3月31日总欠货款金额为663832.51元，2018年5月8日至7月27日共还款跳票款122852元，计算得：截止至2018年7月31日总欠货款金额为540980.51元，由此可见，对账单范围不包含5月份货款74968.94元，双方争议的5月份尾款68.94元即不在原告超达公司原诉求的货款范围内。 双方确认自2018年8月1日至今，被告宇澜公司向原告超达公司付货款为230171.96元,故本院确认被告宇澜公司尚欠原告超达公司310877.49元货款未予清偿。 现被告宇澜公司未依约支付货款已构成违约，原告超达公司诉请其支付货款及违约金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。 2018年3月31日至2019年4月22日具体违约金按年利率24%计算详见附表。 因违约金及逾期利息均有合同约定，原告同时主张逾期利息及违约金，但逾期利息与违约金性质一致，均为对被告违约行为的惩罚，且原告没有充分证据证明其实际损失，故本院对逾期利息不予支持。 至于被告谢珍辉、杨婷的连带责任问题，二人自愿为被告宇澜公司订立合同而产生的
摘要
中山市超达纸品有限公司与中山市宇澜纸品有限公司、谢珍辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3043号原告：中山市超达纸品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：汪龙。 委托诉讼代理人：姚春玉，广东泛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建华，系该公司员工。 被告：中山市宇澜纸品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：谢珍辉。 被告：谢珍辉，男，1963年11月17日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：杨……