建设工程施工合同纠纷 （2017）晋71民终1号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，依照上诉人天拓公司与被上诉人中铁十五局于2011年12月21日签订的《建筑工程施工劳务合同》第13条之规定，在上诉人天拓公司施工的工程项目出现质量问题时，被上诉人中铁十五局应当通知上诉人天拓公司进行返修，只有在上诉人天拓公司接到维修通知之日起20日内未派人进行返修的情况下，被上诉人中铁十五局有要求上诉人天拓公司承担自行保修所支出的相应费用的权利。因此，被上诉人中铁十五局要求支付返修费的先决条件是,上诉人天拓公司工程项目质量存在问题以及被上诉人中铁十五局依照约定履行了通知义务这两个要件。原审中，关于被上诉人中铁十五局是否履行了通知义务，其仅有一份证人未出庭作证的证人证言来证明，在未有其他回执单、函电记录、回复单等书面证据进一步佐证的情况下，不应据此就认定被上诉人中铁十五局仅是存在证据形式上的瑕疵而确认履行了通知义务，原审法院属于认定案件基本事实不清。另外，关于上诉人天拓公司的工程质量问题，工程质量检测验收应当是进行竣工结算的必要条件之一，未经检测完成验收而进行了竣工结算并签订了结算

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，依照上诉人天拓公司与被上诉人中铁十五局于2011年12月21日签订的《建筑工程施工劳务合同》第13条之规定，在上诉人天拓公司施工的工程项目出现质量问题时，被上诉人中铁十五局应当通知上诉人天拓公司进行返修，只有在上诉人天拓公司接到维修通知之日起20日内未派人进行返修的情况下，被上诉人中铁十五局有要求上诉人天拓公司承担自行保修所支出的相应费用的权利。因此，被上诉人中铁十五局要求支付返修费的先决条件是,上诉人天拓公司工程项目质量存在问题以及被上诉人中铁十五局依照约定履行了通知义务这两个要件。原

太原铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2017）晋71民终1号 上诉人（原审被告）：福建天拓建筑工程劳务有限公司。 法定代表人：高勇武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林清，福建天拓建筑工程劳务有限公司职工。 委托诉讼代理人：王富贵，山西天石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中铁十五局集团有限公司。 法定代表人：张喜胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张韦，中铁十五局集团有限公司职工。……