合伙协议纠纷 （2018）云05民终191号
裁判要旨
关于原、被告所签《投资协议》的法律关系问题，在《投资协议》中双方约定了原告分期投资1000000元，被告保证每月分利给原告70000元，同时约定原告不能干涉被告的生意业务，被告亏损、盈利多少均与原告无关。故原、被告双方的约定属民间借贷的法律关系。关于解除《投资协议》是否符合法定条件的问题，该协议在履行过程中，因原、被告协商，由被告退款给原告的事项而导致该协议的履行发生了变更，系双方对原协议已无继续履行必要性的意思表示，故原告要求解除该协议的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于被告是否已退还原告300000元的认定问题。被告提出通过以物抵债和现金支付的方式退还原告投资款300000元的抗辩，除原告所认可的35600元外，因被告所提交的证据未能证明其已退还264400元的事实，被告应承担举证不能的法律后果。故对被告的抗辩不予支持。原告要求被告归还投资款264400元的诉讼请求事实清楚、于法有据，故予以支持。同时，原告要求被告支付按月利率2分计算分红款的诉讼请求，因《投资协议》中并未约定投资300000元的情况下如何分红问题，属约定不明，故对原告要求分红款的诉讼请求不予支持。关于原告起诉是否
摘要
金光善、杨顺林合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云05民终191号上诉人（原审被告、反诉原告）：金光善，男，1959年2月11日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨顺林，女，1947年4月8月生，傈僳族，云南省腾冲市人，退休职工，住腾冲市。委托诉讼代理人：段琪鹏，云南援边律师事务所律师。一般授权代……