民间借贷纠纷 (2015)穗中法金民终字第525号

案号
(2015)穗中法金民终字第525号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-07-25

裁判要旨

本案涉嫌合同诈骗,应该对本案中止审理,待有关事实情况确定后决定是否驳回起诉,移交公安机关处理。2、本案借款人是锦亿酒店公司,林天翼、杨惠及锦亿通讯公司是担保人。公安机关只是对林天翼涉嫌诈骗进行立案,所以即使林天翼涉嫌诈骗,其他未被立案的当事人是独立的民事主体,仍应承当相应的民事责任,故法院应该继续审理本案。上诉请求:原审法院裁定驳回起诉错误,应对案件继续审理。被上诉人锦亿酒店公司、锦亿通讯公司、林天翼、杨惠未到庭,亦未提供任何答辩。本院查明,二审期间,上诉人李煜灵提交了从化市公安局公撤案字【2015】00009号撤销案件决定书、撤案告知书作为证据,拟证明林天翼不涉嫌刑事犯罪,本案应继续审理。其中,撤销案件决定书显示:在林天翼涉嫌合同诈骗案中,因侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定,决定撤销此案。落款日期:2015年2月13日。另查明,上诉人李煜灵称其在一审期间于2014年1月22日向原审法院起诉,在申请财产保全的过程中发现林天翼在广州锦亿实业发展有限公司49%的股权已经全部转让,故认为林天翼有转移资产逃避债务的嫌疑,随后向从

摘要

本案涉嫌合同诈骗,应该对本案中止审理,待有关事实情况确定后决定是否驳回起诉,移交公安机关处理。2、本案借款人是锦亿酒店公司,林天翼、杨惠及锦亿通讯公司是担保人。公安机关只是对林天翼涉嫌诈骗进行立案,所以即使林天翼涉嫌诈骗,其他未被立案的当事人是独立的民事主体,仍应承当相应的民事责任,故法院应该继续审理本案。上诉请求:原审法院裁定驳回起诉错误,应对案件继续审理。被上诉人锦亿酒店公司、锦亿通讯公司、林天翼、杨惠未到庭,亦未提供任何答辩。本院查明,二审期间,上诉人李煜灵提交了从化市公安局公撤案字【2015】00009号撤销案件决定书、撤案告知书作为证据,拟证明林天翼不涉嫌刑事犯罪,本案应继续审理。其

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第525号上诉人(原审原告):李煜灵,住广东省从化市。委托代理人:黄雪华,广东华瑞兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市锦亿酒店文化发展有限公司,住所地:广州市白云区。法定代表人:林天翼。被上诉人(原审被告):广州市锦亿通讯设备发展有限公司,住所地:广州市海珠区。法定代表人:杨卫国。被上诉人(原审被告):杨惠,住址:广东省……