（2016）苏04刑终173号

被告人王杰、刘行、代相洪，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，其中被告人王杰、刘行贩卖毒品数量在五十克以上，被告人代相洪贩卖毒品数量在十克以上不满五十克；被告人刘行，为索要债务非法限制公民人身自由，其行为又已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节；被告人刘行，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。被告人王杰在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现有本罪没有判决，被告人刘行犯数罪，均应数罪并罚；在共同犯罪中，被告人王杰起主要作用，系主犯；被告人刘行、代相洪起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人刘行、代相洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人王杰、刘行有前科，应酌情从重处罚；综上，对被告人刘行、代相洪适用减轻处罚。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利和财产所有权不受侵犯，维护社会治安和管理秩序，遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、七款、第二百三十八条第一、三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二

被告人王杰、刘行、代相洪，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，其中被告人王杰、刘行贩卖毒品数量在五十克以上，被告人代相洪贩卖毒品数量在十克以上不满五十克；被告人刘行，为索要债务非法限制公民人身自由，其行为又已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节；被告人刘行，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。被告人王杰在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现有本罪没有判决，被告人刘行犯数罪，均应数罪并罚；在共同犯罪中，被告人王杰起主要作用，系主犯；被告人刘行、代相洪起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人刘行、代相洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终173号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）王杰。曾因吸毒分别于2005年7月、2008年12月被原常州市武进区公安局行政拘留十五日；因容留他人吸毒于2006年6月被常州市劳动教养委员会劳动教养一年九个月；因吸毒于2009年2月被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日并处罚款一千八百元，后被强制隔离戒毒二年；因吸毒……