买卖合同纠纷 （2018）晋05民终343号
裁判要旨
原告赵哲生到被告建陵超市购买玉米收获机，原告赵哲生向被告建陵超市交纳购车款52000元，被告建陵超市将该收获机交付原告赵哲生，车辆买卖行为已实际发生并完成，双方之间构成买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：”消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”该法第六十二条规定：”农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”原告赵哲生在被告建陵超市购买的车辆为玉米收获机，用于农业生产，系农业生产用具，按照法律规定，适用《消费者权益保护法》。原告赵哲生在被告建陵超市购买的玉米收割机已于2015年10月9日由刘小龙购买并办理了上户手续，这是双方共同认可的事实，故本案的争议焦点为建陵超市是否事先履行了告知义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负
摘要
赵哲生与陵川县建陵农业机械超市、杨台陵买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终343号上诉人（原审原告）：赵哲生，男，1970年3月15日出生，汉族，农民,现住山西省陵川县。委托诉讼代理人：李笑笑，山西唐韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陵川县建陵农业机械超市，住所地：山西省晋城陵川县城望洛北路***号……