保证合同纠纷 （2015）榆中民三终字第00912号

合法的借贷关系受法律保护。借款人郭某某向被上诉人孟某某借款并由上诉人康某某自愿提供保证担保的事实清楚，证据充分，因双方之间未约定保证方式，应视为连带责任保证。当债务人郭某某不履行债务时，上诉人康某某作为连带保证人应当履行偿还该笔借款的义务。因双方之间约定的借款利率超过了法定利率的上限，原审法院调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算相应的利息正确，本院依法予以支持。上诉人康某某上诉称被上诉人未在法律规定的保证期间内要求上诉人承担保证责任，上诉人应免除保证责任的上诉理由，经查，被上诉人曾在保证期内多次向上诉人主张权利，虽上诉人否认该事实，但也未提供相关证据证明其上诉理由，故该上诉理由本院依法不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元由上诉人康某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹兴华审　判　员　　曹小蕊代理审判员　　吴　琼二〇一五年十月十二日书　记　员　　马　元

合法的借贷关系受法律保护。借款人郭某某向被上诉人孟某某借款并由上诉人康某某自愿提供保证担保的事实清楚，证据充分，因双方之间未约定保证方式，应视为连带责任保证。当债务人郭某某不履行债务时，上诉人康某某作为连带保证人应当履行偿还该笔借款的义务。因双方之间约定的借款利率超过了法定利率的上限，原审法院调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算相应的利息正确，本院依法予以支持。上诉人康某某上诉称被上诉人未在法律规定的保证期间内要求上诉人承担保证责任，上诉人应免除保证责任的上诉理由，经查，被上诉人曾在保证期内多次向上诉人主张权利，虽上诉人否认该事实，但也未提供相关证据证明其上诉理由，故该上诉理由本院

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00912号上诉人（原审被告）康某某，男，1993年1月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）孟某某，男，1979年3月15日出生，汉族。上诉人康某某因与被上诉人孟某某保证合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法……