买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00509号
裁判要旨
涉案合同中未明确约定合同履行地点，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。索日公司上诉称交货地为合同履行地的理由，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百五十二条的规定，因与该司法解释第十八条第二款的规定不一致而再适用。故本院对索日公司的上诉理由不予采纳。原审法院所作裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年十月二十八日书 记 员 王 烨
摘要
涉案合同中未明确约定合同履行地点，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。索日公司上诉称交货地为合同履行地的理由，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百五十二条的规定，因与该司法解释第十八条第二款的规定不一致而再适用。故本院对索日公司的上诉理由不予采纳。原审法院所作裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年十月二十八日书 记 员 王 烨
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00509号上诉人（原审被告）：索日新能源股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区泰隆街358号。法定代表人：吴海滨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市中德铝制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁镇五牧村。法定代表人：冯文良，该公司董事长。上人索日新能源股份有限公司（以下简称索日公司）因与被上诉人无锡市中德铝制品有限公司（……