民间借贷纠纷 （2019）辽0112民初6556号

当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。 本案被告赵连勇、任绪霞经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。 被告向原告借款100,000元，被告未能按约定返还借款的行为已经构成违约，对此被告具有返还欠款的义务，故原告要求被告返还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于应给付利息金额，双方约定月利率1分7厘，该项约定不违反法律规定，且被告已给付原告2013年1月28日至2014年1月27利息20,400元及后续利息4,800元，故被告亦应按合同约定给付自2014年1月28日起至实际给付之日的利息（应扣减已付利息4,800元）按年利率20.4%计算。 原告主张二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务，应当作为夫妻共同债务共同承担。 根据查明的事实及原告提供的证据可以证明，被告赵连勇借款的事实被告任绪霞知晓并且予以认可，应当认定为夫妻共同债务，故对原告提出的该项主张，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条

费兴阁与赵连勇、任绪霞民间借贷纠纷一审民事判决书

沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初6556号 原告：费兴阁，男，1966年8月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：赵连勇，男，1974年1月29日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被告：任绪霞，女，1975年3月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告费兴阁与被告赵连勇、任绪霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法由审判员马克瑞担任审判长并主……