民间借贷纠纷 （2018）闽01民终1428号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告朱国滨之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有被告朱国滨出具的三份《借条》及银行业务凭证/客户回单为证，原告对出借款项及利息作出了合理说明，符合民间借贷交易习惯和方式，予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”原告与被告朱国滨约定的借款月息2％未超过法律保护限度，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，可认定为后期借款本金，故原告诉请被告朱国滨偿还原告借款本金2950000元及利息（利息按月利率2%计算，其中800000元从2017年6月26日起计，850000元从2017年5月16日起计，1300000元从2017年7月26日起计，均计至实际还清借款之日），于法有据，予以支持。根据最高人民法院

朱国滨、朱艳霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1428号上诉人（原审被告）：朱国滨，男，1981年7月13日出生，汉族，住仙游县。上诉人（原审被告）：朱艳霞，女，1983年9月24日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈黎明，男，1956年12月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人朱国滨、朱艳霞因与被上诉人陈黎明民间借贷……