民间借贷纠纷 （2017）内04民终4361号

斯琴朝格图向李某借款未还的事实清楚。斯琴朝格图应当在约定的期限内偿还此笔借款。故李某的诉讼请求该院予以支持。斯琴朝格图在庭审中辩称此款是他给李某放羊的工钱，并借给了其他人，但未提举证据证明该主张，故此辩论意见该院不予支持，因此可能造成的不利后果将由当事人自己承担。一审判决：斯琴朝格图在该判决生效后立即偿还李振伟欠款12000元。二审中，双方当事人均未提供证据。经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为：上诉人斯琴朝格图虽然主张其没有向被上诉人李某借12000元，但被上诉人手持上诉人署名的借条，上诉人亦未能提供被上诉人欠其放羊款的相关证据，故一审依据被上诉人提供的借据判令上诉人偿还涉案借款无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，斯琴朝格图的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元及二审邮寄费40元，均由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长莲荣审判员孟和审判员苏力德二〇一七年十二月八日书记员孙皓

斯琴朝格图向李某借款未还的事实清楚。斯琴朝格图应当在约定的期限内偿还此笔借款。故李某的诉讼请求该院予以支持。斯琴朝格图在庭审中辩称此款是他给李某放羊的工钱，并借给了其他人，但未提举证据证明该主张，故此辩论意见该院不予支持，因此可能造成的不利后果将由当事人自己承担。一审判决：斯琴朝格图在该判决生效后立即偿还李振伟欠款12000元。二审中，双方当事人均未提供证据。经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为：上诉人斯琴朝格图虽然主张其没有向被上诉人李某借12000元，但被上诉人手持上诉人署名的借条，上诉人亦未能提供被上诉人欠其放羊款的相关证据，故一审依据被上诉人提供的借据

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4361号上诉人（原审被告）斯某，男，1972年4月25日出生，蒙古族，牧民。被上诉人（原审原告）李某，1970年1月18日出生，汉族，农民。上诉人斯琴朝格图因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2017……