案外人执行异议之诉 (2019)粤06民终7817号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定,本案审查的内容是原告对涉讼房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益,并据此作出相应裁判,原告诉请该院撤销对涉讼房屋的执行措施不属于案外人执行异议之诉的审查处理范围,该院在本案中不予处理。另外,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条第一款的规定,对案外人执行异议之诉,人民法院判决不得对执行标的执行的,执行异议裁定失效。据此,原告诉请该院撤销(2018)粤0605执异466号执行裁定书亦不属于本案的裁处范围,该院不予处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因涉讼房屋系李慧与朱波婚姻关系存续期间购买取得,依法属李慧与朱波的夫妻共同财产,双方各占二分之一的份额。虽然李慧并非(2017)粤0605执2870号案的被执行人,(2016)粤0605民初3567号民事判决也未判令李慧承担责任,但涉讼房屋作为一个整体,进行分割拍卖对其变现价值和使用价值都会产生较大的贬损,对各方都不利,故应
摘要
本案为案外人执行异议之诉,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定,本案审查的内容是原告对涉讼房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益,并据此作出相应裁判,原告诉请该院撤销对涉讼房屋的执行措施不属于案外人执行异议之诉的审查处理范围,该院在本案中不予处理。另外,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条第一款的规定,对案外人执行异议之诉,人民法院判决不得对执行标的执行的,执行异议裁定失效。据此,原告诉请该院撤销(2018)粤0605执异466号执行裁定书亦不属于本案的裁处范围,该院不予处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7817号上诉人(原审原告、案外人):李慧,女,1979年9月24日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区***********,公民身份号码422************024。被上诉人(原审被告、申请执行人):广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行,住所地广东省佛山市南海区**********,统一社会信用代码914*********……