民间借贷纠纷 （2018）内01民终1646号

根据民间的交易习惯应为月利率1.5%属于认定事实错误，且不符合双方关于利息的约定。即使依据交易习惯，同一天形成的另一份36500元的欠条记载，双方没有约定利息，可推定双方之产是的交易习惯是不计算利息的。王永厚要求按照月息1.5%计算利息没有足够的证据证明，双方对此产生争议，应当视为约定不明。二、双方之间的欠款已经全部结清，不存在借贷关系，应当依法驳回王永厚的诉讼请求。根据王永厚提供的两张总金额为76500元的欠条，证明乔瑞兵、乔付兵欠王永厚76500元。此后，乔瑞兵、乔付兵陆续还清了所欠款项，王永厚出具一张收到76000元的收条，欠款已全部结清。综上，请求人民法院支持乔瑞兵、乔付兵的上诉请求。王永厚辩称，乔瑞兵、乔付兵还欠40000元本金未还。欠条内容是乔瑞兵写的，月利息写的0.015分，属于笔误。当时双方约定的是每个月600元利息。王永厚向一审法院起诉请求：判令乔瑞兵、乔付兵偿还欠款本金40000元及利息（从2010年7月10日起以本金40000元为基数，按月利1.5分计算，直至清偿欠款之日止，去除已给付的40000元利息）；2.案件受理费由乔瑞兵、乔付兵承担。一审法院认为，2010

乔瑞兵、乔付兵与王永厚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1646号上诉人（原审被告）：乔瑞兵，农民，现住内蒙古清水河县。委托诉讼代理人：王立屏，内蒙古健邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乔付兵，农民，现住内蒙古清水河县。委托诉讼代理人：王立屏，内蒙古健邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永厚，农民，现住内蒙古清水河县。上诉人乔瑞兵、乔付兵因与被上诉人王永厚民间借贷纠纷一案，不服清水河县人民……