离婚纠纷 （2016）黑08民终702号

夫妻感情破裂是解除婚姻关系的法定标准。本案中，原、被告经人介绍，认识不久即登记结婚，双方婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后又因琐事发生争吵，没有建立起稳定的夫妻感情。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，本院认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：被告关于原告应返还其婚前赠与原告的财产的主张是否应当支持。关于该项争议焦点，本院认为，被告在与原告结婚前为原告购买的貂皮大衣、金首饰及手表等物品，应视为彩礼，其给付目的在于同原告缔结婚姻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，因原、被告已办理结婚登记并实际共同生活，故该条规定的第三项为本案审查的重点。该项规定中所指生活困难，应当指生活绝对困难，而非相对困难。按照我国的风俗习惯、目前国情及大多数子女的自身条

夫妻感情破裂是解除婚姻关系的法定标准。本案中，原、被告经人介绍，认识不久即登记结婚，双方婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后又因琐事发生争吵，没有建立起稳定的夫妻感情。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，本院认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：被告关于原告应返还其婚前赠与原告的财产的主张是否应当支持。关于该项争议焦点，本院认为，被告在与原告结婚前为原告购买的貂皮大衣、金首饰及手表等物品，应视为彩礼，其给付目的在于同原告缔结婚姻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终702号上诉人(原审原告)：王某某，于1979年3月8日生，住佳木斯市。委托诉讼代理人：田浩，系佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：薛某某，于1982年3月17日生，住汤原县。上诉人王某某与上诉人薛某某离婚纠纷一案，不服汤原县人民法院（2016）黑0828民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……