人寿保险合同纠纷 （2018）浙01民终4109号

本案的争议焦点为案涉《个人寿险保单贷款申请书801（保单贷款）》是否有效。本案中，《个人寿险保单贷款申请书801（保单贷款）》与《批注》共同组成案涉的个人寿险保单质押贷款合同。宣水萍认为《授权委托书》和《个人寿险保单贷款申请书801（保单贷款）》均非其本人签字，未经其同意，应当认定合同无效。综合案情，原审法院认为，本案个人寿险保单质押贷款合同应认定无效，理由如下：首先，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。平安人寿保险浙江分公司抗辩其在受理第三人陈钢提交的《个人寿险保单贷款申请书801（保单贷款）》时，已经审查了《授权委托书》、结婚证、宣水萍与陈钢二人的身份证等材料，履行了形式审查义务，平安人寿保险浙江分公司的员工并非笔迹鉴定专家，无法肉眼判断是否是宣水萍本人签字，而在投保人宣水萍本人未亲自办理的情况下，平安人寿保险浙江分公司仅凭未经公证机关公证的《授权委托书》、结婚证、宣水萍与陈钢的身份证等材料，就受理了以宣水萍为投保人和被保险人的人身保险合同作质的质押贷款申请书，

中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司、陈钢人寿保险合同纠纷二审民事判决书 人寿保险合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终4109号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**。负责人许健，该公司总经理。委托代理人周甲笑、陈明媛。上诉人（原审第三人）陈钢，男，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）宣水萍，女，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托代理人边晓燕……