（2014）鄂武汉中行终字第00266号

依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、原建设部《房屋登记办法》的相关规定，汉阳房管局负有登记本辖区房屋权属及变更信息、核发房屋权属证件及管理全区房屋权属档案的职责。陈佩兰2011年5月向汉阳房管局申请查询其父母生前房产登记资料，随后在诉讼中将其获得的资料作为证明房屋权属关系的证据向法院提交，其行为证明陈佩兰当时对汉阳房管局提供上述资料的形式并无异议。现行法律法规对提供房屋权属等不动产登记资料的形式和查询程序未作限定，但原建设部《房屋权属登记信息查询暂行办法》第三条称“房屋权属登记信息包括原始登记凭证和房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息”，第四条称“房屋原始登记凭证包括房屋权利登记申请表，房屋权利设立、变更、转移、消灭或限制的具体依据，以及房屋权属登记申请人提交的其他资料”。因此，陈佩兰关于“不动产登记资料”仅限于“产权登记信息查询单”的主张不能成立。因汉阳房管局已根据陈佩兰的申请，向其提供了相关房产的登记资料，故陈佩兰的诉讼请求缺乏依据。陈佩兰关于汉阳房管局提供的房屋权属登记信息不实的主张，并非本案审查范围。经院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院《关于执

依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、原建设部《房屋登记办法》的相关规定，汉阳房管局负有登记本辖区房屋权属及变更信息、核发房屋权属证件及管理全区房屋权属档案的职责。陈佩兰2011年5月向汉阳房管局申请查询其父母生前房产登记资料，随后在诉讼中将其获得的资料作为证明房屋权属关系的证据向法院提交，其行为证明陈佩兰当时对汉阳房管局提供上述资料的形式并无异议。现行法律法规对提供房屋权属等不动产登记资料的形式和查询程序未作限定，但原建设部《房屋权属登记信息查询暂行办法》第三条称“房屋权属登记信息包括原始登记凭证和房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息”，第四条称“房屋原始登记凭证

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00266号上诉人（原审原告）陈佩兰，女。委托代理人魏祥明，男，系上诉人陈佩兰之夫。被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局。住所地武汉市汉阳区翠微路*号。法定代表人彭连生，男，该局局长。委托代理人李汉洪，湖北泓峰律师事务所律师。委托代理人金志方，湖北泓峰律师事务所律师。第三人武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武……