买卖合同纠纷 (2017)津01民终2021号

案号
(2017)津01民终2021号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

黄岩模具公司与天工伟业公司签订的买卖合同,系双方真实的意思表示,合法有效,已实际履行,受法律保护。黄岩模具公司请求一审法院判令解除双方于2014年11月11日签订的《天津市天工伟业数控机床购销合同》,天工伟业公司对此并无异议,并且黄岩模具公司的该项主张并不违反相关法律规定,依法支持。一、合同解除后,相应的法律后果如何负担。黄岩模具公司与天工伟业公司订立买卖合同后,黄岩模具公司应按照合同约定履行给付货款义务,天工伟业公司应履行按照双方确定的技术标准交付合格设备的义务。天工伟业公司存在不当履约行为,并且在承诺进行换机或退机的补救措施后仍未履行,致使黄岩模具公司不能实现合同目的,黄岩模具公司作为履约方有权提出解除合同,要求天工伟业公司返还已支付的货款,但涉案设备黄岩模具公司应在退还货款后返还天工伟业公司。黄岩模具公司主张天工伟业公司退还货款890800元的诉讼请求,依法支持。天工伟业公司主张黄岩模具公司退还设备的反诉请求,依法支持。天工伟业公司主张黄岩模具公司支付折旧费392000元的反诉请求,无事实及法律依据,不予支持。二、黄岩模具公司与天工伟业公司是否存在违约行为以及违约责任如何负担。天

摘要

黄岩模具公司与天工伟业公司签订的买卖合同,系双方真实的意思表示,合法有效,已实际履行,受法律保护。黄岩模具公司请求一审法院判令解除双方于2014年11月11日签订的《天津市天工伟业数控机床购销合同》,天工伟业公司对此并无异议,并且黄岩模具公司的该项主张并不违反相关法律规定,依法支持。一、合同解除后,相应的法律后果如何负担。黄岩模具公司与天工伟业公司订立买卖合同后,黄岩模具公司应按照合同约定履行给付货款义务,天工伟业公司应履行按照双方确定的技术标准交付合格设备的义务。天工伟业公司存在不当履约行为,并且在承诺进行换机或退机的补救措施后仍未履行,致使黄岩模具公司不能实现合同目的,黄岩模具公司作为履约

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终2021号上诉人(原审被告、反诉原告):天津市天工伟业数控机床有限公司,住所地天津市北辰区开发区主干道北(北辰经济开发区总公司内)。法定代表人:陈选军,总经理。委托诉讼代理人:韩丽苹,天津玺名律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):台州市黄岩宣宏模具有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区新前开发区朝元路21号。法定代表人:牟锡志,总……