(2014)昆民三初字第237号
裁判要旨
首先,根据本案查明的法律事实,高强签订了《借款担保合同》,虽然双方当事人对两份协议约定的借款本金数额存在争议,但从双方无争议的借款本金682万元的给付行为看,双方之间建立了民间借贷法律关系。因此,根据我国《合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,高强与被告云南星悦投资股份有限公司之间建立的民间借贷合同法律关系,是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,也未侵害第三人和社会公共利益,该借贷合同成立并合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,即双方当事人应当按照该协议书的约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。现出借人高强已经死亡,四原告作为出借人高强的法定继承人,主张承继本案高强的权利义务具有法律依据,本院予以支持。同时,根据双方签订的《借款担保合同》及《担保函》的内容,被告云南亿然公共设施开发利用有限公司、李然、詹子超、张伟、余九江、陶蓉系该债务的连带责任保证人,应在本案中承担连带保证人的法律责任。综上,四原告主张被告云南星悦投资股份有限公司承担还款责任及被告云南亿然公共设施开发利用有限公司、李然、
摘要
首先,根据本案查明的法律事实,高强签订了《借款担保合同》,虽然双方当事人对两份协议约定的借款本金数额存在争议,但从双方无争议的借款本金682万元的给付行为看,双方之间建立了民间借贷法律关系。因此,根据我国《合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,高强与被告云南星悦投资股份有限公司之间建立的民间借贷合同法律关系,是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,也未侵害第三人和社会公共利益,该借贷合同成立并合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,即双方当事人应当按照该协议书的约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民三初字第237号原告洪云花。原告高鉴。原告高云昌。原告曾玉玲。四原告共同诉讼代理人杜克武,云南联宇律师事务所律师,特别授权代理。被告云南星悦投资股份有限公司。被告云南亿然公共设施开发利用有限公司。被告李然。被告詹子超。被告张伟。以上五被告共同诉讼代理人李安,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。以上五被告共同诉讼代理人刘为然,北京大……