买卖合同纠纷 （2014）枣民四商终字第75号

王信业、朱永强欠洪全武货款的事实有洪金武提供的证据予以证实，王信业、朱永强负有偿还该债务的义务。王信业、朱永强主张部分债务已偿还，但未提供相应证据，故其辩解法院不予采信。由于博昊公司系承包人，王信业、朱永强系具体施工人，故博昊公司负有在其承包的泥沟红东社区工程款中对王信业、朱永强的上述债务负连带偿还义务。枣庄市博吴建筑工程有限公司既不到庭应诉又未举证，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告王信业、朱永强自判决发生法律效力之日起10日内给付洪全武货款112324元；二、被告枣庄市博昊建筑工程有限公司对上述债务在其承包的泥沟红东社区工程款中负连带偿还义务。若被告王信业、朱永强未按判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2800元、保全费1145元，共计3945元，由被告王信业、朱永强负担。上诉人王信业、朱永强不服原判共同上诉称：一、原审没有让王信业、朱永强举证或给予王信业、朱永强举证期限；二、洪全武所持的72000元欠条系

王信业、朱永强欠洪全武货款的事实有洪金武提供的证据予以证实，王信业、朱永强负有偿还该债务的义务。王信业、朱永强主张部分债务已偿还，但未提供相应证据，故其辩解法院不予采信。由于博昊公司系承包人，王信业、朱永强系具体施工人，故博昊公司负有在其承包的泥沟红东社区工程款中对王信业、朱永强的上述债务负连带偿还义务。枣庄市博吴建筑工程有限公司既不到庭应诉又未举证，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告王信业、朱永强自判决发生法律效力之日起10日内给付洪全武货款112324元；二、被告枣庄市博昊建筑工程有限公司对上述债务在

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第75号上诉人（原审被告）：王信业，农民。上诉人（原审被告）：朱永强。二上诉人共同委托代理人：王业伟。被上诉人（原审原告）：洪全武。委托代理人：彭增念。原审被告：枣庄市博昊建筑工程有限公司。住所地：枣庄市市中区建华路与华山路交界处银狐大厦3B-7.法定代表人：王奇，该公司经理。委托代理人：周传生，山东法扬律师事务所律师。上诉人王信业……