离婚纠纷 (2015)丹民一终字第00326号

案号
(2015)丹民一终字第00326号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2015-09-24

裁判要旨

1、关于婚生子抚养权的问题,因婚生子不满三周岁年龄尚小,不宜频繁更换生活环境,原审判令由王XX享有抚养权,闫XX给付抚养费600元,并无不当。2、关于案涉房屋的分割问题。闫XX以该房屋为其母亲继承而得为由主张减少给付差价款。因原审已经考虑到这一因素,并将相应价款予以扣除,而闫XX又无法明确其主张给付4万元的具体计算依据,故本院不予支持。因该房屋系第三人从其父亲的遗产中继承而得,在与二上诉人的转让协议中也明确了第三人的居住使用权,故王XX上诉主张要求享有房屋所有权,本院不予支持。3、关于共同债务65069元的问题,原审依据闫XX提供的证人证言证明存在22033元的对外债务,予以了保护。对其他债务由于闫XX并没有提供相应证据,故本院不予支持其主张。王XX提出没有债务的主张,亦缺少证据佐证,本院不予支持。4、关于因双方分居前有1.9万余元共同存款,王XX提出不予返还5000元的主张缺少据支持,原审酌定返还并无不当。5、关于王XX主张分割双方奥迪车出售款的问题,因其在一审并没有该项请求,本院不予审理。王XX可另案主张权利。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。二上诉人的上诉请求,本院均不予支持

摘要

1、关于婚生子抚养权的问题,因婚生子不满三周岁年龄尚小,不宜频繁更换生活环境,原审判令由王XX享有抚养权,闫XX给付抚养费600元,并无不当。2、关于案涉房屋的分割问题。闫XX以该房屋为其母亲继承而得为由主张减少给付差价款。因原审已经考虑到这一因素,并将相应价款予以扣除,而闫XX又无法明确其主张给付4万元的具体计算依据,故本院不予支持。因该房屋系第三人从其父亲的遗产中继承而得,在与二上诉人的转让协议中也明确了第三人的居住使用权,故王XX上诉主张要求享有房屋所有权,本院不予支持。3、关于共同债务65069元的问题,原审依据闫XX提供的证人证言证明存在22033元的对外债务,予以了保护。对其他债务

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民一终字第00326号上诉人(原审原告):王XX,女。委托代理人:张国民,丹东市中欣法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):闫XX,男。委托代理人:宋士君,辽宁云舒律师事务所律师。第三人:刘XX,女。上诉人王XX与上诉人闫XX,第三人刘XX离婚纠纷一案,凤城市人民法院于2015年6月16日作出(2015)凤民初字第00975号民事判决。王X……